• گر خداوند در قرآن كريم (البقره - 256) فرموده است كه «لا إِكراهَ فِي الدّين». يعني در دين هيچ اجباري وجود ندارد، پس چرا نظام اسلامي و يا خانواده، ما به رعايت واجبات يا پرهيز از محرمات ديني اجبار مي‌كنند؟!  



• اگر مسلمانان پاکیزه ترین انسانها هستند پس چرا بینشان فساد است؟  



• سید مموفق نمی شوید چون از همین قدم اول اشتباه رفته‌اید سیاست را با دین مخلوط نکنید آنهم با طرفداری آشکار از عده ای خاص.  



• با این که افلاطون ،ارسطو قبل از امام صادق (ع) میزیسته‌اند از آنها کتاب موجود است اما از امام صادق(ع) کتابی نیست؟  



• براي من شبهه اي به وجود نيامده ولي سوالي داشتم: چند وقتي است که در جاهاي مختلف احمقان براي اثبات حرفهاي خود به پيشگويي هايي نظير شاه نعمت الله ولي و پيشگويي هاي زرتشت و ... استناد ميکنند.در اين که اين پيشگويي‌ها با گذشت قرن‌ها دچار تغييراتي(بيشترشان مغرضانه صورت گرفته) شده است شکي نيست و اين هم واضح است که اکثر آن نادان‌ها اين پيشگويي ها را مطابق ميل خود و تفسير به رأي مي‌کنند.با اينکه خودم مطالعاتي را از منابع مختلف داشته‌ام اما مي‌خواستم در مورد اين پيشگويي‌ها بيشتر بدانم. در يک سايت جاي بيت‌ها جابجا شده بود (مثلا بيت‌هاي مربوط به رواج ظلم را بعد از بيت‌هاي مربوط به انقلاب اسلامي آورده بود يعني آنها را به جمهوري اسلامي ربط داده بود) و در بعضي موارد الفاظ تغيير کرده بود اين تغييرها چنان هدفمندانه و هوشمندانه انجام گرفته بود که به کلي معنا را عوض و در بعضي مواقع معنايي برعکس معناي قبلي مي‌گرفت.مي‌خواستم در مورد اين که \"آيا اين تغييرات فقط توسط ناصرالدين شاه و شاهان ديگر و توسط مردم و اهل تصوف صورت گرفته يا اين که دست عاملان هميشه فعال يهودي در کار بوده\" تحقيقات و اطلاعاتي را در اختيارم بگذاريد. در هر سايت و کتاب قطعه‌اي از شعر اضافه يا کم يا متغير گشته بود البته ما يک نسخه از ديوان شاه نعمت الله ولي را که مربوط به 50 سال پيش و چاپ بمبئي است را داريم که اين شبهه‌ی آنان مبني بر سانسور اشعار نعمت الله ولي توسط جمهوري اسلامي را رد مي‌کرد که همه اشعار هم در آن حاکي از برحق بودن امام خميني و جانشين برحق ايشان است و هيچ مشکلي هم ندارد. راستي در مورد پيشگويي‌هاي زرتشت هم اطلاعاتي را در اختيارم بگذاريد. متشکرم.  



• چرا عالمان شیعه بحث زن های بسیاری که حضرت علی (ع) در زمان حضرت فاطمه و بعد از شهادت حضرت فاطمه اختیار کردند را سرپوش می‌نهد و اکثر شیعیان از این مسائل بی خبرند؟  



• سلام علیکم، یکی از مواردی که زبان اهل سنت در آن برای ما دراز است، بحث کیفیت زیارت شیعیان است. متأسفانه نمی‌توان به این مسائل جوابی هم داد. وقتی سنی حنفی مذهب با چشمان خود سجده کردن زائرین امام رضا (ع) را در مقابل ضریح حضرت ( و پشت به قبله) می‌بیند ما چه جوابی داریم که بدهیم؟ آیا این مصداق شرک و کفر نیست؟ انسان هر چقدر هم ارادت داشته باشد (که اکثراً ذره‌ای هم ارادت عملی و قلبی ندارند) باز امام معصوم صرفاً بنده‌ای از بندگان خداست چون من و شما و سجده و بوسیدن سنگ زمین، آن هم پشت به قبله و رو به ضریح را نمی‌توان هیچ توجیه نمود. چرا علمای ما فتوای درست و حسابی نمی دهند؟ چرا وعاظ برای رفع این حرکت زشت سخنرانی‌های کافی نمی‌کنند؟ چرا خادمین حرم از عمل این اشخاص جاهل و نادان ممانعت نمی کنند؟  



• نفرت مردم از ناجا به اسم جنایات تلقی می شود! چرا مردم متنفرند ؟   



• اگر از اهل سنت سندی دال بر جواز بوسیدن قبور، بیعت با چوب دستی و ... دارید، ارسال نمایید.  



• چرا شیعیان از عباراتی نظیر «یا علی» «یا حسین» و.. استفاده می کنند؟ چگونه توسل به ائمه در زمره آیه « وابتغوا بالوسیله» قرار میگیرد؟ بر فرض پذیرفتن این استدلال که پیامبر (ص) یا حضرت یعقوب در زمان خودشان وسیله پذیرش استغفار مومنین بودند اکنون که زنده نیستند چطور می توان به آنها توسل جست؟ اگر بگوییم آنها « احیا عند ربهم یرزقون» هستند چطور می توانند درخواست چند شیعه را هم زمان بشنوند؟ مگر آنها خدا هستند که یک جا به همه مسائل ارتباط دارند؟  



• سرنوشت افرادی هم چون ادیسون که فاقد ولایت و امامت بوده‌اند و در ضمن خدماتی به جامعه بشری نموده‌اند در آخرت چیست؟  



• برخي مي گويند اخلاق از دين جلوتر است. جواب چيست؟  



• چرا با توجه به همه ی توجهات[الهی]- یزید و معاویه به جای امامان بزرگوار به خلافت رسیدند؟  



• ما خدا را قبول داریم و می‌خواهیم خدایمان را آن طور که دوست داریم عبادت کنیم، نه آن طور که دیگران دیکته می‌کنند  



• آیا واقعاً با کارهایی مثل زیارت امام رضا (ع) و یا گریه بر امام حسین (ع) گناهان به همین سادگی بخشوده می‌شود؟ آیا این روایات صحیح است؟