امامت و امام شناسی / 19 
من در بدنیا آمدن حضرت حجة بن الحسن عسکری (عج) هیچ شکی ندارم، شاید اولش کمی تردید داشتم ولی با تحقیقاتی که کردم و اینکه دیدم علما و دانشمندان زیادی حتی از اهل سنت به ولادت ایشان اقرار کرده‌اند، تردیدم برطرف شد. اما سوال من اینه که چطور باید بعد از پذیرش ولادت ایشان امامت ایشان رو پذیرفت؟ درواقع مستند اینکه مهدی موعود ایشان هستند چیست؟ چرا علمایی از اهل سنت ( البته نه همگی)، ولادت ایشان رو پذیرفته‌اند، اما مهدی موعود بودن ایشان رو نه؟ با توجه به این که ولادتشون رو قبول دارن چطور توجیه میکنن که هیچ نقلی از زندگی و یا مرگ ایشون در تاریخ نیست؟ (تجربی / اهواز) 
اولین چیزی که در مورد عظمت حضرت زینب (ع) باید بدونیم، این هست که ایشون از شهادت امام حسین تا بهبود امام زین العابدین علیهما السلام ،امانتدار ودیعه خدا یعنی "امامت"بودند. امام یعنی کسی که جامع جمیع صفات خداوند هست (الاّ ربوبیت) و محل رجوع تمام حاجات مردمِ و این معنای نائب ولیّ الله بودنِ، آیا این مطلب موثق و مورد تاییده؟!
درباره ما ارتباط با ما |
کل بازديد : 46469081 بازدید امروز : 9042 |
تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به «پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات – ایکس شبهه - x-shobhe» می باشد. استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است. |
|