ما شیعیان معتقد هستیم حکومت اسلامی پس از محمد، متعلق به علی بوده است. خواهشاً جز واقعه غدیر خم [که طی آن پیامبر، علی را خلیفه نکرده و الا خیلی راحت به جای مولا می‌گفت خلیفه] دلیلی بر خلافت ایشان بیاورید؛ و دلیلی براى فحاشی به عزیزان خلفای راشدین....
![ما شیعیان معتقد هستیم حکومت اسلامی پس از محمد، متعلق به علی بوده است. خواهشاً جز واقعه غدیر خم [که طی آن پیامبر، علی را خلیفه نکرده و الا خیلی راحت به جای مولا می‌گفت خلیفه] دلیلی بر خلافت ایشان بیاورید؛ و دلیلی براى فحاشی به عزیزان خلفای راشدین....](/pic/5276.jpg)
- تعداد بازدید : 2810
- 4 شهریور 1393
- نسخه قابل چاپ
- اشتراک گذاری
کلمات کلیدی: اعتقادی ولایت (امام علی) غدیر
نظرات کاربران
![]()
اولا باریکلا به ریز بینی آقاعبدالله
ثانیا شما می خواد با ایشائ باتقدس رفتار کید حداقل به عوان شخصیت های برجسته محترمانه از آن ها یاد کنید.
در پایان خواستم سخنی اضافه کنم
ر خطبه ی بسیار زیبای غدیر پیامبر اعظم صلوات الله علیه و آله از حاضرین سوالاتی می کنند از قبیل اینکه آیا من بر شما از خودتان اولی تر نیستم؟و...و مردم ایشون رو تایید می کنند.سپس حضرت میفرماید هرکه من مولای اویم این علی مولای اوست
دقت شود که نکته لطیفی در این سخن هست.پیامبر فرمودند هر شان و وظیفه ای که من به عنوان مولا درقبال شما دارم علی (ع) نیز همان ها رئ دارد.یعنی همان گونه که من برشما ولایت دارم علی نیز دقیقا همینگونه است.و میدانیم که امام در تمام شئون همسان نبی است مگر در مقوله ی وحی.و عقلا" نیز باید چنین باشد.پس کلمه ولی به منظور تقریب به خود شخص پیامبر استفاده شده.یعنی من برای شما هرچه هستم علی نیز همان است و او مانند من بر شما اولی تر است.(درباب ولایت و امارت و هدایت و...)
مهدی پیرو مهدی25 آذر 1393
![]()
عجب حواسپرتی بوده تو سوالش نوشته خلفای عزیز اونوقت میگه من نمیخواهم احترامهای الکی بگذارم .......عجب مسلمان شیعه ی روشنفکر بی غرض و منطقییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی به به به به به ادم کیف میکنه ههههههههههههههههه
عبدالله10 شهریور 1393
![]()
دوست عزیزم عبدالله:از نظر شما متشکرم حقیر ادعای مسلمانی کردم و درباره مذهب خود چیزی نگفتم حال شما که ادعایی دارید سوالی دارم چند بار نهج البلاغه یا قرآن یا صحیفه خوانده اید؟ یقین دارم با اندکی مطالعه در می یابید در طول تاریخ تقدس و تعصب ما را بیچاره کرده من پیرو خدام و پیمبرم اری محمد
سایت: تقدس من درآوردی و تعصب روی آن، همه را بیچاره می کند، اما به این بهانه، آن چه خدا قداست بخشیده را نمی شود کنار گذاشت و نسبت به مقدسات نمی شود بی غیرت بود و اسمش را عدم تعصب گذاشت. در این عالم مقدسات بسیاری وجود دارند. برخی به خرافه ها و یا نظریات خود قداست می بخشند و نسبت به آنها تعصب هم دارند، سپس مقدس شمردن هر مقدسی را نفی می کنند
فرستنده سوال8 شهریور 1393
![]()
به تمامی دوستان عزیز نوصیه میکنم کتاب شبهای پیشاور از مرحوم علامه سلطان الواعظین شیرازی را مطالعه نمایند.در این کتاب ایشان حقانیت مذهب تشیع را با استناد به کتب معتبر اهل سنت وبدون استفاده از کتب مذهب تشیع بخوبی اثبات کرده است .
داریوش یوسفی8 شهریور 1393
![]()
باخداوند صحبت میکنه اینطوری میگه ：خدا پول بده خدا .....یاوقتی مادر و پدرشو خطاب قرار میده میگه مثلا سوسن پروین شقایق, ...خسرو بهرام هوشنگ?
مسلمان بودنش هم از سوالش معلوم شدهههههههههههه خنده داره هههههههههه
میگن شبه انداز حافظه نداره راست میگن.......
عبدالله8 شهریور 1393
![]()
جهت اطلاع بازیدکنندگان گرامی حقیر از جواب جامع شما متشکرم و البته تا حدی قانع یک کلمه خلیفه هم کلمه سختی برای بیان نیست نسبت به بیانات اول سوال حقیر مسلمان بوده و خواهم بود علی و محمد نیز انسان های نیکو بوده و خواهند بود و نیازی بر تقدس گرایی بیهوده ای نیز توسط حقیر نیست منبع سوال کتاب شیعیگری است که البته از نویسنده آن بیش از 30 بار چاقو خورد و به یاران خداوند منان پیوست متشکرم از همه
سایت: ملاک حق است و نه تعداد ضربات چاقو - مقدسات نیز مقدسات هستند، چه ما قبول کنیم و چه نکنیم. رحمة للعالمین، صراط مستقیم، ولی الله، خلیفة الله و صفوة الله و نماز، روزه و ... همه مقدس هستند
ارسال کننده سوال5 شهریور 1393
«جهاد تبیین»، برای هر کسی که می‌تواند، یک فریضه است / 8 
