این متن، یادداشتی از آقای ع. چینی‌چیان، در نقد مستند "آزادی بیان در غرب" می‌باشد که در "پایگاه خبر و عکس ایران (ایران پی‌ان)" درج شده است.

خداحافظی با آزادی بیان

بسم الله الرّحمن الرحیم

اگر چه در گذشته نیز آزادی بیان چندانی در امریکا و هم چنین اروپا نبود، اما دست کم ژستش با ظاهرسازی باقی مانده بود، اما شدت و پرده‌دری نظامات دیکتاتوری و علنی شدن ظلم‌ها و جنایات وقیحانه در امریکا و اروپا و یا توسط آنها  در سرتاسر جهان، امکان حفظ ژست را نیز از بین برده است!

تحلیل‌گران اروپایی می‌گویند: «خشونتی که این روزها در آمریکا علیه رسانه‌ها و معترضان به کار گرفته می‌شود، از خطر اضمحلال آزادی بیان حکایت می‌کند». اما واقعیت این است که از اضمحلال آزادی بیان در امریکا و اروپا، چندین دهه می‌گذرد، در گذشته نیز کسی نمی‌توانست  اخبار و گزارشات کامل یا حتی کوتاه، ولی درستی از جنایات و نسل کشی اسرائیلی‌ها در فلسطین، و یا صرب‌ها در بوسنی، یا نسل کشی مسلمانان در میانمار، افغانستان، عراق و ... پخش کند و ممنوعیت تصویربرداری از جنایات پلیس امریکا در خیابان و نشر آن، در زمان اوباما به تصویب رسید. منتهی اکنون دیگر برخوردهای پنهان، علنی و شدیدتر شده است.

فعالان رسانه‌‌ای بسیاری را در غرب را می‌شناسیم که در همان زمان نسل کشی در بوسنی می‌گفتند: «به محض نشر یک خبر یا گزارش کوتاه از جنایات صرب‌ها در بوسنی، برای ما اخطاریه می‌آمد که «خشونت را پخش می‌کنید و روان  مردم را به هم می‌ریزید و این خلاف قانون است»!

در آلمان به رغم این همه احزاب ضد جنگ و ژست‌های دیپلماتیک در دوری از  جنگ و خونریزی، آیا کسی جرأت داشت که از تجهیز ارتش رژیم بعث صدام به بمب‌های شیمایی آلمانی چیزی بگوید؟!

در جنگ هشت ساله، اروپا به حسب ظاهر بی‌طرف بود، اما ارتش صدام، به کروزهای فرانسوی، بمب‌های شیمایی آلمانی، ناوهای ایتالیایی، میگ‌های شوروی، گلوله‌های انگلیسی که حاوی گازهای سمی چون هنسلین، ترونیات و نیز بمب‌های آتش زا (شبیه بمب‌هایی که آمریکا در ویتنام بکار برد) بودند، خدمات آواکس‌های امریکایی، پول‌های عربی و سلاح سبک اسرائیلی و ... تجهیز می‌شد و هیچ آژانس یا خبرنگار مستقلی، اجازه نشر هیچ‌گونه اخباری را در زمینه نداشت!

خداحافظی با آزادی بیان در آمریکا

●- اکنون خبرگزاری آلمان، تحت عنوان « خداحافظی با آزادی بیان در آمریکا» می‌نویسد: پوشش رسانه‌ای اعتراض‌های اخیر در آمریکا، در پی مرگ جورج فلوید، شهروند سیاهپوست این کشور، باردیگر نشان داد، حتی دموکراسی‌های غربی هم آزادی مطبوعات را محدود می‌کنند؛ یکی از گزارشگران "سی‌ان‌ان" در حال گزارش‌دهی درباره اعتراضات، در برابر دوربین دستگیر شد، دو تن از کارکنان خبرگزاری رویترز و گزارشگری از یک روزنامه سوئدی با شلیک گلوله‌های پلاستیکی زخمی شدند و به تیم خبرنگاران رادیوتلویزیون برون مرزی آلمان (دویچه وله) نیز حمله شد  .

در این گزارش آمده است: «برخلاف رژیم‌های استبدادی، دولت‌های غربی اما به ندرت به گونه‌ای عمل می‌کنند که  مقصر جلوه کنند. نه تنها در آمریکا بلکه برای نمونه در برزیل، رهبران این کشورها به عمد، دست به سانسور دولتی نمی‌زنند یا در ظاهر محدودیتی در آزادی بیان اعمال نمی‌کنند». اما در عوض، ترامپ در آمریکا و بولسونارو در برزیل – که در این کشور به " ترامپ کوچک" مشهور است – با لفاظی‌های رسانه‌ستیزانه و گسترش اخبار جعلی، به شکاف اجتماعی و خشونت دامن می‌زنند.

این گرایش و این روش خطرناک اما تنها به این دو کشور محدود نمی‌شود و کشورهای اتحادیه اروپا مانند مالتا، مونته‌نگرو، اسلواکی، لهستان، مجارستان، بریتانیا، جمهوری چک و ایتالیا را هم دربرمی‌گیرد... .

حمله به خبرنگاران و اهالی رسانه را محکوم می‌کنیم(؟!)

کریستیان میر، مسئول شعبه آلمان گزارشگران بدون مرز در گفت‌وگو با دویچه وله، با اشاره به تلاش‌های ترامپ برای اهریمنی جلوه دادن رسانه‌ها و تعریف آنها به عنوان دشمن، می‌گوید: «در روزهای گذشته در آمریکا در مجموع ۶۸ مورد حمله به خبرنگاران به ثبت رسیده است.»

با افزودن ۲۶ مورد حمله دیگر به نمایندگان مطبوعات که در پلتفرم آنلاین US Press Freedom Tracker  به ثبت رسیده است،  خشونت علیه اهالی رسانه تنها در آمریکا از آغاز سال جدید میلادی، در مجموع به ۹۴ مورد رسیده است.

مدیر گزارشگران بدون مرز در آلمان می‌گوید رؤسای جمهوری پوپولیستی مانند ترامپ و بولسونارو به عمد و آگاهانه تلقی "شیطانی" از رسانه را تقویت می‌کنند.

سازمان گزارشگران بدون مرز و اتحادیه ژورنالیست‌های آلمان با انتشار بیانیه‌ای روز دوشنبه ۱۲ خرداد (۱ ژوئن) حمله به خبرنگاران در جریان اعتراضات ضد نژاد‌پرستی در آمریکا را محکوم کردند. در این بیانیه‌آمده است که اکثر این حملات توسط نیروهای پلیس صورت گرفته است. اتحادیه ژورنالیست‌های آلمان این حملات را "توجیه ناپذیر" خوانده و خواستار پیگیری قضایی

هشدار شورای اروپا نسبت به فرسایش آزادی مطبوعات

بنا بر همین گزارش: در اروپا هم تعدی به خبرنگاران و دفاتر رسانه‌ها افزایش یافته است.  شورای اروپا در گزارش خود به این نکته اشاره می‌کند و از مجموع ۱۴۲ مورد حمله به خبرنگاران در ۲۵ کشور عضو این شورا (مجموعا ۴۷ کشور عضو این شورا هستند)، در سال ۲۰۱۹ خبر می‌دهد. یکسال پیش‌تر، ۱۳۹ حمله در ۳۲ کشور به ثبت رسیده بود.

گزارشگران بدون مرز در گزارش شاخص آزادی رسانه سال ۲۰۲۰، از خطر فزاینده برای رسانه‌ها در کشورهایی چون بلغارستان، رومانی، مجارستان، لهستان، یونان، کرواسی، مالتا و بریتانیا خبر می‌دهد.

در این گزارش آمده است که در بریتانیا مقامات و نهادهای رسمی، آزادی مطبوعات را محدود می‌کنند و در اعمال این محدودیت‌ها اغلب به امنیت ملی استناد می‌کنند. در سال ۲۰۱۸ دادگاه حقوق بشر اروپا جاسوسی گسترده از خبرنگاران در این کشور را نقض حق بنیادین آزادی بیان و مطبوعات ارزیابی کرد.

الگوبرداری از ترامپ

کریستیان میر از شعبه‌ی گزارشگران بدون مرز آلمان، برخورد با رسانه‌ها و برخی خبرنگاران در بریتانیا - برای نمونه اخراج خبرنگاران از نشست‌های مطبوعاتی یا گفته‌های بوریس جانسون - را یادآور شیوه و اظهارات ترامپ در رویارویی با اهالی رسانه می‌داند.

خواهر دافنه کاروآنا گالیتزیا، روزنامه‌نگار تحقیقی که در مالتا درباره رخدادها و فساد سیاسی گزارش می‌داد و در سال ۲۰۱۷ به قتل رسید، حمله به رسانه‌ها در کشورهای دموکراتیک را اینگونه توضیح می‌دهد که "این گزارش‌دهی از مناطق بحرانی/جنگی نیست که بیشترین خطر را برای خبرنگاران دارد، بلکه بیشترین خطر متوجه خبرنگارانی است که فساد را در کشور خود کشف می‌کنند."

کورینه ولا، خواهر دافنه کاروآنا گالیتزیا در نوامبر سال ۲۰۱۹ در کنفرانسی در برلین گفته بود،  اگر خبرنگاران در یک کشور عضو اتحادیه اروپا دیگر احساس امنیت نکنند، این خطر برای امنیت کل اروپاست.

کریستیان میر می‌گوید امکان دارد که ترامپ از ترس و نگرانی محافظه‌کاران از "شورش" به سود خود  در کارزار انتخاباتی بهره‌برداری کند. به گفته او به همین دلیل واکنش رئیس جمهور و چهره‌های شاخص جمهوری‌خواهان در محکوم کردن خشونت پلیس بسیار خوددارانه بوده‌است. میر می‌گوید: «به نظر بدبینانه می‌رسد اما در کوتاه مدت ممکن است ترامپ از خشونت استقبال کند» - پایان گزارش.

●- لازم به ذکر است که "خداحافظی با آزادی بیان در امریکا و اروپا"، فقط محدود به بازداشت یا برخورد با چند خبرنگار در این جریانات نیست؛ بلکه به رغم تولید این همه "ایسم"، شما حتی در "نظریه‌پردازی"، اگر منافاتی با اصول فکری نظام سلطه داشته باشد، بسیار مؤدبانه و شیک، و یا حتی با برخوردهای ظالمانه و علنی، به همراه خبر و گزارش‌تان، حذف خواهید شد، حتی اگر موضوع بحث شما، بررسی گزارشات یک رویداد تاریخی در گذشته باشد!

●- دادگاهی در آلمان ارنست زاندل تجدید نظرطلب هولوکاست را به خاطر زیرسؤال بردن کشتار یهودیان درجنگ جهانی دوم به 5 سال زندان محکوم کرد.

دقت شود که این منتقد، اصل هلوکاست را رد نکرد، بلکه رقم 6 میلیون قربانی یهود را زیر سؤال برده بود؟

●- «روژه گارودی» شخصیت نام‌آشنای جهانیان است و به خاطر گرایش از مسیحیت به مارکسیسم و از آن به اسلام، در میان غربی‌ها منفور و در میان مسلمانان محبوب است.

وی به‌جرم انکار جنایت علیه بشریت در کتاب خود به‌نام «اسطوره‏های بنیادین سیاست اسرائیل»، در دادگاه تجدید نظر پاریس نیز محکوم شد.

گارودی نیز در این کتاب رقم 6 میلیون قربانی را مورد نقد قرار داده بود و نوشته بود که اصلاً یهودیان در آن زمان به این تعداد نبودند!

●- امام خامنه‌ای با اشاره‌ به‌ محاکمه‌ و برخورد حکومت‌ فرانسه‌ با روژه‌ گارودی:

«شما کجا دیده‌اید کسی‌ بتواند در غرب‌ علیه‌ صهیونیسم‌ حرفی‌ بزند؟! اگر کسی‌ وابسته‌ به‌ سرمایه‌دارها و مراکز سرمایه‌داری‌ نباشد، نه‌ حرفش‌ زده‌ می‌شود، نه‌ صدایش‌ به‌ گوش‌ می‌رسد و نه‌ آزادی‌ برای‌ کار روزنامه‌نگاری‌ دارد».

منبع:

www.irnpn.com

 

کلمات کلیدی:  یادداشت