ایران‌پی‌ان – یادداشت/ صالح م.: در چهارمین روز، جلسه بعد از ظهر رأس ساعت 14:20 دقیقه، با بررسی صلاحیت آقای زنگنه، به عنوان وزیر نفت آغاز شد. کسی که از یک سو ناشناخته نیست و از سوی دیگر حرف و حدیث‌های مستند و غیر مستند نیز راجع به او بسیار است.

مخالفین صحبت کردند. مقیمی، توکلی و زاکانی. اما توکلی که در ابتدای معرفی کابینه در دفاع صحبت کرده بود، با استدلال‌های عجیب و غریبی در مخالفت با زنگنه صحبت کرد!

*- وی گفت: «من تا پریشب به رغم مخالفتم با صدارت آقای زنگنه در دولت‌های گذشته، با رای اعتماد به ایشان موافق بودم». تا همین جا سه موضع متضاد اتخاذ شد: مخالفت در دولت‌های گذشته – موافقت تا پریشب و مخالفت فعلی! خُب این یعنی چه؟ یعنی گیج خوردن یک نماینده مجلس.

*- توکلی افزود تصریح کرد: «آقای زنگنه ۱۸ مرداد آمد دفترم و من به او گفتم شما فاسد نیستید ولی اهتمامی برای مبارزه با فساد ندارید. همت‌ات را بیشتر کن و معلوم شد نظرم روی ایشان مثبت است و ایشان هم استقبال کرد. بعد از آن جلسات کمیسیون تلفیق به خواهش من تشکیل شد و رای این کمیسیون تعدیل شد. قرار شد کمیته ۵ نفره‌ای مسائل را بررسی کند.‌«

خُب این هم که یکی به میخ و یکی به نعل زدن است، «شما فاسد نیستید ولی اهتمامی برای مبارزه با فساد ندارید» یعنی چه؟! و مگر کسی می‌تواند ظرف چند ساعت اهتمامش را در مبارزه با فساد بیشتر کند؟ خُب اگر می‌توانست در طول زندگی این کار را می‌کرد. بالاخره شاکله‌اش همین است که می‌بینی و می‌شناسی. اگر اهتمام به مبارزه با فساد ندارد، خُب ندارد. پس صلاحیت وزارت ندارد، آن وزارت نفت. پس چرا واسطه‌ی تعدیل نظر کمیسیون شدید؟

*- توکلی سپس سناریوی «قسم جلاله» را شرح داد و افزود: «در این جلسه، ضمن بررسی مسائل، آقای امیرآبادی که عضو کمیته بود مسئله‌ای را مطرح کرد که نمی‌خواهم واردش بشوم، چرا که مهم نحوه برخود آقای زنگنه با این مساله است. آقای زنگنه «قسم جلاله» خورد که [والله این مطلب درست نیست] و من از فلان موقع این کار را نکردم. آقای امیرآبادی در واکنش به این سخن زنگنه گفت که «سند دارم». ولی من از آقای امیرآبادی خواهش کردم که وقتی مسلمانی قسم جلاله می‌خورد تمام کن و ایشان (امیرآبادی) هم گفت: باشد.»

خُب، نماینده‌ی عاقل و مدعی! قسم خوردن در مقابل سند چه معنا و مفهومی و اعتباری دارد؟! مضافاً بر این که «‌من از فلان موقع این کار را نکردم» یعنی چه؟! یعنی تا فلان موقع این کار را می‌کرده است؟! خُب اگر چنین است که باز هم صلاحیت ندارد. اصلاً مگر شما را نماینده کرده‌اند که به جای تحقیق و تفحص، بر قسم جلاله استناد کنید؟ قسم را که هر کسی می‌تواند راست یا دروغ بخورد. اگر اسناد خیانت و جنایتی وجود داشته باشد و مجرمی یا فاسدی قسم جلاله بخورد که از فلان موقع این کار را نکرده است، شما می‌پذیرید؟ چه خوب شد وارد عرصه‌ی قضاوت نشدید. قول می‌دهم اگر چند نماینده دیگر نیز چنین باشند، حتی اوباما و نتانیاهو نیز قسم جلاله می‌خورند که از فلان موقع به بعد دیگر این کار را نکرده‌اند!

*- اما توکلی در این جلسه به رو دست خوردنش نیز اذعان داشت و افزود: «غروب روز سه‌شنبه سندی به دست ما رسید که نشان می‌داد سوگند آقای زنگنه کاملاً غلط است، بنده بسیار منقلب شدم، چون اشتباه کردن، موضوع را عوضی تشخیص دادن و حتی مبانی مختلف داشتن، همه این موارد مهم نیست و قابل پذیرش است اما اگر کتمان حقیقت شود یا حقیقت وارونه جلوه شود، کار بیخ پیدا می‌کند چون دیگر نمی‌شود کار را درست کرد.‌«

*- وی افزود: «از پیامبر اکرم سؤال کردند آیا مؤمن می‌تواند زنا کند، فرمودند ممکن است اشتباه کند و این کار را انجام دهد و سپس توبه کند، گفتند آیا مؤمن می‌تواند دزدی کند، پیامبر فرمودند شاید اشتباه کند و این کار را انجام دهد و سپس توبه کند، پرسیدند آیا می‌تواند خلاف بگوید، فرمودند مؤمن دروغ نمی‌گوید.‌«

*- وی در خاتمه گفت: «پس از پیدا شدن این سند طی جلسه‌ای آقای زنگنه به بنده گفت این سند را تکذیب نمی‌کنم اما یادم نبود و به همین دلیل آنگونه سوگند یاد کردم، بنده تسامح می‌کردم که آقای زنگنه به وزارت نفت برسد اما این موضوع با هیچ چیزی درست شدنی نیست چون شما می‌خواهید رأی اعتماد دهید.»

خُب، وضعیت آقای زنگنه و سوابق مشهودش که برای همه از موافق و مخالف عیان است، سوابق غیر مشهود را نیز که آقایان می‌دانند و نه ملت، اما این آقای توکلی از ابتدا با او مخالف بود، بعد تا پریشب موافق بود، بعد یک سندی دستش آمد و نیمه مخالف و البته ناصح شد، بعد به رغم این که سند معتبری در دست داشت، یک دفعه هوس کرد که به قسم اعتماد کند و موافق شود و بعد دوباره یک سند دیگری به دستش آمد که لابد دال بر این بود که زنگنه از فلان موقع به بعد نیز این کار را (که کسی جز بقیه نمی‌داند چیست) ادامه می‌داده است و لذا قسم جلاله را نیز به دروغ یاد کرده است ... و خلاصه به همین یک دلیل جناب توکلی دوباره مخالف آقای زنگنه شده است.

از آقای توکلی و سایر نمایندگان خواهش می‌کنم که قرآن و حدیث و سیره را به دنبال خودشان نکشانند، آخر کجا پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله با وجود مدرک، سند و شاهد، از کسی قسم می‌گرفت؟!

آیا حدیثی در باره‌ای این که تعقل، تدبر و تفکر نمایید، بصیرت داشته باشد، اقوال دروغ و اخبار و شایعات را نپذیرید و سند بخواهید، نفهمیده موضع نگیرید، نسنجیده حرف نزنید، به فاسد و فاسق اعتماد نکنید (البته منظور آقای زنگنه نیست، مگر آن که سندی باشد) و ... را نخوانده‌اند و همین یک جمله را یاد گرفته‌اند که مسلمان دروغ نمی‌گوید؟! خیر مسلمان شاخصه‌های دیگری هم دارد که إن شاء الله در همه ما مسلمین و به ویژه مسئولین متبلور شود. و در ثانی، مگر مجبور هستند که در این مقام بنشینند و مگر مجبور هستند که حتماً در موافقت و مخالفت حرف هم بزنند؟! آیا آیاتی در قرآن دال بر این که بی‌خودی حرف نزنید و همه اعضای شما مسئول هستند را نخوانده‌اند؟!