x-shobhe: لازم است همه‌ی عزیزان و گرامیان به نکات ذیل دقت نمایند:

الف – به هیچ وجه اجازه ندهید در گفتگوها و هر مبحث دیگری، بی‌بی‌سی و سایر بنگاه‌های خبری و سایبری وابسته به استکبار جهانی و صهیونیسم بین‌الملل به عنوان یک منبع موثق مطرح شده و خبری از آن مورد بحث قرار گیرد. چرا که بی‌بی‌سی و سایر  بنگاه‌های مشابه، مراکز دروغ‌پراکنی و اختلاف‌افکنی در میان ملت‌ها و دولت‌ها در جهت مقاصد آمریکا و انگلیس می‌باشند و این موضع و چهره‌ی شیطانی در افکار عمومی بر کسی پوشیده نیست. لذا بسیار جاهلانه خواهد بود اگر ما خبری از آن را باور کرده و به دنبال چند و چونش باشیم.

بی‌بی‌سی اگر خبر درستی را هم منتشر نماید، [ما] بنا را بر دروغ گذاشته و خواهیم گفت: «دروغ است، مگر آن که عین آن خبر از ناحیه‌ی یک منبع موثق دیگری منتشر گردد».

ب – با توجه به شرایط و جو حاکم، دوران فتنه و تجربه‌ی گذشته، مواضع دفاتر شخصیت‌های مذهبی و سیاسی و ... به هیچ وجه مستند نخواهد بود، مگر آن که صحت آن و انطباقش با مواضع شخصیت مورد نظر، مورد تأیید قرار گیرد. چرا که اولاً بسیار مشاهده شده که دفاتر برخی از رجال سیاسی و مذهبی در اختیار خودشان نبوده و نیست. چنان چه ابطحی رئیس دفتر رئیس‌جمهور خاتمی می‌گفت: خاتمی را «ما» سوار قطار اصلاحات کردیم، پس اگر دیدیم نمی‌تواند، او را پیاده می‌کنیم»! و ثانیاً مکرر مشاهده شده که به راحتی مواضع دفاتر خود را تکذیب می‌کنند.

ج – اما دشمنان و جیره‌خواران داخلی می‌خواهند به رغم روشن شدن همه‌ی مباحث انتخاباتی و نقش بیگانگان و ستون پنجم در توطئه‌ی براندازی و نیز تثبیت ارتباط برخی از شخصیت‌های سیاسی مدعی با دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی خارج از کشور و ...، مبحث «تقلب در انتخابات» را برای همیشه زنده نگه‌دارند تا ضمن مخدوش نمودن باور اذهان عمومی، زمینه را برای حضور «اپوزیسیونی» و تجزیه‌طلبانه‌ی خود مساعد نگه‌دارند. مضاف بر این که جاسوسی‌ها و جنایات خود را نیز پوشش دهند و از اذهان عمومی پاک کنند.

د – دیگر بر کسی پوشیده نیست که حضرات برانداز، ابطال کل انتخابات به هر شکلی را می‌خواستند. لذا به هیچ وجه حاضر نشدند تا شکایات و مستنداتی دال بر اعتراض خود مبنی بر تقلب را به شورای نگهبان ارائه دهند. حتی اگر بهانه قبول نداشتن شورای نگهبان باشد، حاضر نشدند هیچ مستندی را در هیچ جایگاهی مطرح کنند، چون اساساً خودشان نیز می‌دانستند که انتخابات صحیح برگزار شده و اکثریت مردم به آنها رأی ندادند [هر چند که اکثریت رأی دهندگان به آنها نیز امروز متوجه مقاصد پلید آنها شده و نظرشان برگشته است]. لذا به جز تهمت – دروغ – جو – شایعه – تظاهرات – مظلوم‌نمایی و ... هیچ سندی و حربه‌ای در اختیار نداشتند.

لذا قرار نبود که به خاطر جو سازی و بدون وجود شکایت و ارائه‌ی مستندات، آرای مأخوذه به خاطر ادعا و یا قهر و آشتی دو یا چند نفر به طور کلی مورد بازخوانی قرار گیرد و همان 20٪ هم زیادی و خارج از قانون و به خاطر لطف بود. و حتی تمدید وقت ارائه‌ی شکایات از ناحیه‌ی مقام معظم ولی فقیه نیز از لطف بود که البته باطنش اتمام حجت بر آنان و روشنگری بر اذهان عمومی مردم بود، تا ببینند و بدانند که آنها به دنبال حقیقت و عدالت نیستند، بلکه می‌خواهند انتخابات را مخدوش کرده و با به تأخیر انداختن اعلام نتایج قطعی آن، از یک سو مردم را دلسرد و از سوی دیگر با ایجاد فرصت برای فتنه‌های خود، این پیروزی بزرگ ملت که دست‌آوردهای بسیار بزرگی در داخل و سطح بین‌الملل داشت را با شکست مواجه نمایند.

لذا در حالی که عرف بین‌الملل بررسی صندوق‌های مورد شکایت و یا در نهایت 2٪ تا 5٪ کل آرای مأخوذه است، در ایران 20٪ صندوق‌ها بدون هیچ شکایت مستندی مورد بازبینی قرار گرفت تا بر همگان اتمام حجت شود.

ﻫ – و اما راجع به اعتماد مقام معظم ولی‌فقیه به مسئولان از هر جناحی که باشند، مطلب بسیار صحیحی است و اگر فقط اندکی انصاف باشد، این اقرار لازم است که رفتار ایشان نسبت به مسئولین از هر جناحی، بسیار بیشتر از اعتماد و همراه با لطف، رهنمود و ایجاد فرصت برای اصلاح بوده است. مضاف بر این که ایشان نفرمودند: که به هر جاسوس، وابسته، فتنه‌گر، تجزیه‌طلب و ... اعتماد دارند! بلکه فرمودند: به هر مسئولی! یعنی هر رئیس جمهوری که از مردم منتخب شد، هر مسئولی که از جانب رده‌ی ذی‌صلاحی به مسئولیتی منصوب شد و ... –  لذا قرار نیست که هر مدعی غیر مسئولی انتظار داشته باشد که مورد اعتماد رهبری یا مردم باشد. مضاف بر این که حتی مسئولین نیز نباید خیال کنند که «اعتماد» به معنای چشم بستن است و آنها عملکردشان تحت نظارت نیست و هر کاری که دلشان بخواهد می‌توانند انجام دهند. اگر چه فتنه برای براندازی نظام و تقدیم آن به اربابان آمریکایی و انگلیسی باشد.

کلمات کلیدی:  سیاسی   انتخاب