پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات (ایکس – شبهه): چرا می‌فرمایید کمتر از نصف که کاهش خیلی بیشتر نشان داده شود؟! مگر همیشه تمام واجدین شرایط رأی می‌دادند؟! پس در نهایت باید با دوره‌های پیشین مقایسه نمود و گفت: پانزده تا بیست درصد کمتر از گذشته بوده است.

●- چرا تحلیل در مورد اتفاقات و رویکردها در کشور ما، باید همیشه متفاوت با سایر نقاط جهان باشد؟! در هر کشوری که از نظام جمهوری برخوردار باشد، انتخابات گوناگون نیز هست و مردم در هر کشوری و در هر دوره‌ای، رویکردهای متفاوت، و استقبال‌های کم یا زیاد دارند؛ اما هیچ گاه بیان نشده که استقبال کم آنان، به معنای نارضایتی و مخالفت مردم با کلّ نظام‌شان می‌باشد! اما در جمهوری اسلامی ایران، حتی اگر پانصد نفر [هر چند برای حقوق و دستمزد عقب افتاده]، اعتراضی کنند، ابتدا رسانه‌های دنیا می‌گویند: «این نشانه‌ی نارضایتی و مخالفت مردم با نظام جمهوری اسلامی می‌باشد» و سپس از رئیس جمهوری امریکا گرفته تا سایر رؤسای جمهور کشورهای متحد و یا وابسته، با عجله پشت تریبونی می‌دوند و پیام می‌دهند که «آی مردم ایران! مبادا به خانه‌ها برگردید، ادامه دهید، ما از شما حمایت می‌کنیم»! و سپس نهادهای بین المللی وارد کار شده و پس از جلسات رسمی و یا غیر رسمی، بیانیه می‌دهند که در ایران حقوق بشر ضایع شده و مردم مخالف اصل نظام و جمهوری اسلامی هستند!

●- البته این واکنش‌ها، هر چند بسیار سبک و جِلف، بیانگر آن است که این مردم ما با این نظام، چقدر برای دنیا مهم هستند و چقدر خار چشم دشمنان‌شان گردیده‌اند؟!

انتخابات مجلس:

هیچ تردیدی نیست که استقبال مردم از انتخابات این دوره، کمتر از دوره‌های پیش بوده است، و از جریان‌های کج و معوج خودمان گرفته تا رسانه‌های خارجی که بسیار خوشحالند و فرصت را برای موج‌سواری و ضد تبلیغ مناسب دیده‌اند، از مردم می‌خواهند که علل استقبال کمتر را تحلیل کنند و به سادگی از کنار آن نگذرند! البته کار خوبی است، منتهی به شرط آن که تحلیل‌ها مغرضانه و از پیش داوری شده نباشند.

الف – یقیناً عملکرد بسیار ضعیف مجلس فعلی، در قبال دولت فعلی و نیز مشکلات اقتصادی و هم چنین روابط و معاهدات خارجی (سیاست خارجی)، و نیز در مقابل امریکا و سایر دشمنان انقلاب، جمهوری اسلامی و مردم ایران، یکی از مهم‌ترین دلایل سلب اعتماد مردم به مجلسی کارآمد، مفید، قوی و انقلابی می‌‌باشد؛ نه این که مردم با کل نظام مشکل و یا با آن مخالفت داشته باشند.

ب – ملاک گرفتن ضعف مجلس فعلی، برای رویکرد و داوری نسبت به مجلس بعدی که هنوز آغاز به کار نکرده است، هیچ ملاک منطقی و داوری حکیمانه (عاقلانه) و منصفانه‌ای نمی‌باشد؛ اما نمی‌توان انتظار داشت که تمامی مردم، در هر موضعی، با علم، آگاهی و بصیرت کامل عمل نمایند. لذا اگر رقم این داوری و رویکرد نادرست و ناامیدی از کارآمدی مجلس، فقط 15 درصد باشد؛ یعنی 85 درصد با بصیرت بیشتر به میدان آمده باشند و فقط 15 درصد ریزش باشد، نتیجه همین می‌شود.

ج – به حسب ظاهر، هیچ یک از احزاب و جریانات داخلی، از جمله اصلاح‌طلبان، کارگزاران، مشارکتی‌ها و ...، نه تنها انتخابات را تحریم نکردند، بلکه دعوت به حضور نیز نمودند؛ حتی نه تنها آقای روحانی که رئیس جمهور است و حتماً شرکت می‌کرد، بلکه آقایان خاتمی و بهزاد نبوی و ...، پای صندوق رفتند و رأی دادند؛ اما واقع این است که سر لیست اصلاح‌طلبان، یعنی آقای "مجید انصاری"، در تهران که مرکز فعالیت اصلاح‌طلبان و مابقی می‌باشد، کمتر از 63 هزار رأی آورد!

حال چگونه تحلیل و داوری نماییم؟ بگوییم که اصلاح طلبان، کارگزارنی‌ها، مشارکتی‌ها و ...، با این همه سر و صدا و جنجال، فقط 63 هزار نفر طرفدار دارند – پس چرا زحمت را کم نمی‌کنند؟! یا بگوییم که عملاً تحریم کرده و چون می‌دانستند که رأی نمی‌آورند، در انتخابات شرکت نکردند!

●- بنابراین، اگر طرفداران آنها را فقط ده تا پانزده درصد از کل مردم شرکت کننده در نظر بگیریم، با شرکت آنها و رأی به فهرست خودشان، آمار شرکت کنندگان بین 53 تا 58 درصد می‌شد، یعنی نزدیک به دروه‌های پیشین. پس، عدم حضور این ده تا پانزده درصد، به معنای مخالفت مردم ایران، با اصل نظام جمهور اسلامی ایران نمی‌باشد، بلکه آمار شرکت کنندگان را به همین میزان پایین می‌آورد.

کرونا ویروس – به ناگاه، در شب انتخابات، این "کرونا ویروسِ" پدرنامرد، مانند یک قشون جنگی با یک فرمانده‌ی سیاسی و ضد انقلاب و ضد انتخابات  ...، وارد ایران می‌شود! آن هم نه از شهرهای مرزی در شرق کشور، بلکه از "قم" که به قول خودشان مرکز سیاسی کشور است! و درجا دو پیرمرد را نیز از پای در می‌آورد! سر و صدا و ترس وحشتش فراگیر می‌گردد و به طور کلی جوّ انتخاباتی را تحت الشعاع قرار می‌دهد!

آیا نباید احتمال داد که نزدیک به 15 درصد از ریزش رأی، در تهران، ری، قم، اراک ... و حتی شمال کشور، به خاطر ترس از حضور در تجمعات و ابتلا به "کرونا ویروس" بوده است؟! حال همین 15 درصد را به مجموع آرا در سرتاسر کشور اضافه نمایید؛ همان آمار دوره‌های پیشین به دست می‌آید.

رأی و مواضع مردم:

مردم ما، رأی و نظر خود نسبت به انقلاب اسلامی و اصل نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه و سایر اصول و آرمان‌هایشان را در تشییع سردار شهید سلیمانی و نیز در 22 بهمن همین امسال نشان دادند، در حالی که در هیچ سالی مانند 1398، از داخل و خارج، تحت فشارهای روانی، اقتصادی و سایر نابسامانی‌های قهری، اجباری و یا سهوی و عمدی قرار نگرفته بودند.

بنابراین، اگر مردم از اصل نظام ناراضی بودند، از فرهنگ انقلاب اسلامی ناراضی بودند، از تحریم‌های خارجی و یا آزارهای عمدی و سهوی داخلی به تنگ آمده و خسته شده بودند، در تظاهرات 22 بهمن شرکت نمی‌کردند و این شور و عظمت را نمی‌آفریدند.

این شور انقلابی، این فرهنگ والا، این عشق به انقلاب و نظام جمهوری اسلامی، این روحیه‌ی جهادی و این قدرت استقامت، خار چشم دشمنان خارجی، مزدوران داخلی و نیز احمق‌های سیاسی گردید، لذا با ضد تبلیغ گسترده، منتظر عدم مشارکت مردم در انتخابات مجلس بودند که البته در این نیز شکست خوردند، لذا جوّسازی می‌کنند که در صد پایین‌تر مشارکت نسبت به دوره‌های قبلی، به معنای نارضایتی مردم از کل نظام می‌باشد! حال، آیا ما فریب خورده، باور نموده و اسیر جوّسازی‌ها شویم؟!

مشارکت و هم افزایی‌ - پرسش و نشانی لینک پاسخ، جهت ارسال به دوستان در فضای مجازی

پرسش:

آیا مشارکت کمتر از نصف واجدین شرایط در انتخابات، ضربه‌ای به مقبولیت نظام و اعلام خستگی مردم از نظام بود یا خیر؟ (با توجه به جوّسازی‌های داخلی و خارجی، حتماً مطالعه نمایید).

پاسخ (نشانی لینک):

http://www.x-shobhe.com/shobhe/10188.html 

 

پیوستن و پیگیری در پیام‌رسان‌ها:

  

  

      

 

کلمات کلیدی:  سیاسی   انتخاب