ایران‌پی‌ان – یادداشت/سلیم: کارشناسی در مجلسی با کج فهمی یا احیاناً غرض برنامه‌ریزی شده در راستای تبلیغ نامزد انتخاباتی مورد نظرش گفت: مقام معظم رهبری همیشه تأکید کردند که من فقط یک رأی دارم و کسی هم از رأی من خبر ندارد، لذا کسی نگوید که نظری رهبری این است یا آن است!

به وی گفتم: مقام معظم رهبری همان‌طور که بارها تصریح نمودند، فقط یک رأی دارند، مانند سایر آحاد مردم، از این یک رأی هم کسی خبر ندارد و نام شخص مورد نظر خود را نیز هیچ‌گاه [حتی پس از انتخابات] نیز بیان نمی‌کنند و هم چون حضرت امام (ره) از دولت منتخب مردم حمایت می‌نمایند تا خوب خدمت کنند، اما این دلیل نمی‌شود که ایشان برای انتخاب اصلح معیار و ملاک نداشته باشند و یا آن معیارها را برای هدایت مردم بیان ننمایند. از وظایف رهبری، همان رهبری اذهان عمومی و جامعه در راه اهداف بلند انقلاب اسلامی و ثبات و رشد این کشور و نظام جمهوری اسلامی ایران است. لذا معیارها را بیان خواهند نمود و البته هر عقل سلیمی از آن معیارها تبعیت خواهد کرد، چرا که گواهی می‌دهد معیارهای صحیح و کاملی است، هر چند که نامزد محبوبش در آن قالب و معیار نگنجد.

او ناراحت شد و گفت: اگر چنین باشد که در آخر کار فقط یک نفر می‌ماند که بیش از سایر نامزدها منطق یا نزدیک‌تر به معیارها می‌باشد که این با دموکراسی مغایرت دارد! آقا نباید از شخص خاصی حمایت کند.

اولاً این حمایت از شخص نیست، بلکه حمایت از ارزش‌ها و معیارهای ماست و ثانیاً اتفاقاً قرار نیست ما به چند نفر رأی دهیم، بلکه فقط به یک نفر رأی می‌دهیم و آن یک نفر باید منطبق با این معیارها باشد

به او گفتم: به گفتم که اولاً این حمایت از شخص نیست، بلکه حمایت از ارزش‌ها و معیارهای ماست و ثانیاً اتفاقاً قرار نیست ما به چند نفر رأی دهیم، بلکه فقط به یک نفر رأی می‌دهیم و آن یک نفر باید منطبق با این معیارها باشد و یا دست کم از سایرین نزدیک‌تر باشد. پس اگر نامزدی خود را دور از آنها می‌داند مشکل خودش است، نه این که انتظار داشته باشد که آقا به مردم معیار ندهند.

به او گفتم: وقتی این معیارها برای انتخاب اصلح از میان چند نامزد انتخاباتی بیان می‌شود، یعنی برخی از آنها فاقد آن می‌باشند – برخی از آنها در انطباق با چند معیار مساوی هستند – برخی دیگر انطباق و بالتبع امتیاز بیشتری دارند و آن که در معدل از همه بییشتر است، همان اصلح است. هر چند که ممکن است این اصلح معدلش 18 تا 20 نباشد، اما دست کم مردوی یا معدل 12 نیز نمی‌باشد.

گفت: با توجه به معیارها به چه کسی رأی می‌دهی؟ گفتم: من فقط چند معیار ایشان را برای انتخاب اصلح بیان می‌کنم و خودت بگو که کدام یک از نامزدها بیش از سایرین منطبق است، من به همان رأی می‌دهم.

الف – از اساسی‌ترین معیارهایی که مقام معظم رهبری همیشه بر آن تأکید داشته و به همه مسئولین توصیه کرده‌اند، «ساده زیستی» می‌باشد، چرا که ساده زیستی اولاً نشان از خُلق و خو، بینش و تقوای شخص دارد و ثانیاً مانع از تجمل‌گرایی و اشراف‌گری است. بدیهی است کسی که خودش ساده زیست نباشد، وقتی به قدرت و ثروت برسد، به نحو اولی نمی‌تواند نفس را کنترل کند. لذا به هر خیانت و جنایتی دست می‌زند.

ب – ملاک دوم که همین هفته گذشته و قبل از فهرست شورای نگهبان بیان کردند این بود که هدفش حفظ عزّت کشور باشد. عزت کشور، یعنی قدرت سیاسی، اقتصادی، امنیتی، اجتماعی، فرهنگی و ... .

ج – ملاک سومی که در همان سخنان بیان داشتند این بود که اهداف انقلاب را تعقیب کند و توضیح دادند که هر گاه پیشرفتی حاصل شد به خاطر تعقیب اهداف انقلاب بود و هر گاه درجا زدن یا عقب‌گردی بود، به خاطر غفلت از اهداف انقلاب بود.

د – در سخنرانی امروز نیز چند معیار تعیین کننده را بیان داشتند:

د/1: «مردم باید کسی را ترجیح دهند که زمینه‌ساز عزت برای آینده انقلاب و کشور باشد و توانایی حل مشکلات و ایستادگی قدرتمندانه در مقابل جبهه معاندان و الگو کردن جمهوری اسلامی در چشم مستضعفان جهان را داشته باشد .»

بدیهی است که نمی‌توان گفت هر هشت نامزد تعیین شده به حد مساوی از چنین مشخصه‌ای برخوردار هستند، لذا ایشان فرمودند «مردم باید کسی را ترجیح دهند» یعنی از میان اینها فقط یک نفر بیش از دیگران دارای این ویژگی است.

د/2: ایشان فرمودند: «نشاط و تحرک و گفت‌وگوهای گرم و داغ وجود داشته باشد اما نفرت‌پراکنی نباشد.»

با این مشخصه، کلیه کسانی که در تبلیغات خود سیاه‌نمایی و نفرت پراکنی می‌کنند، باید از جدول انتخاب اصلح توسط مردم خارج ‌شوند.

چگونه ممکن است کسی که دزدی از بیت‌المال را برای رسیدن به قدرت برای خود جایز می‌داند، با اسلام، وجدان و عدالت آشنایی داشته باشد و دلش برای این کشور و مردم بسوزد؟!

د/3: سپس مقام معظم رهبری به معیاری اشاره کردند که همه مردم آن را با جان و دل و البته با درد لمس می‌کنند، لذا ایشان نیز تصریح کردند که مردم خودشان می‌بیننند و قضاوت می‌کنند. آن مشخصه و ویژگی، مصرف بیت‌المال و یا حتی مال شبهه‌ناک سرمایه‌داران حامی برای تبلیغات و انتخاب شدن است. چگونه ممکن است کسی که دزدی از بیت‌المال را برای رسیدن به قدرت برای خود جایز می‌داند، با اسلام، وجدان و عدالت آشنایی داشته باشد و دلش برای این کشور و مردم بسوزد؟! ایشان فرمودند:

«مردم درخصوص نحوه تبلیغات داوطلبان و همچنین نحوه هزینه‌ها و ریخت‌وپاش‌ها قضاوت خواهند کرد و کسانی که برای تبلیغات انتخابات، از بیت‌المال یا پول مشتَبه به حرامِ برخی افراد دیگر استفاده کنند، نخواهند توانست اطمینان مردم را به سوی خود جلب کنند.»

د/4: و دیگر آن که برخی برای برخورداری از حمایت خارجی یا کسب آرای معاندین، شعارهایی به منظور «چراغ سبز» نشان می‌دهند که البته به ضرر نظام، عزت کشور و این مردم است. لذا فرمودند:

«مبادا در تبلیغات، به برخی افراد معاند در خارج و یا حتی در داخل، چراغ سبز نشان دهیم زیرا دشمن در تلاش است تا مردم را مأیوس و ناامید کند و متأسفانه برخی حنجره‌ها و زبان‌ها و قلم‌های بی‌تقوا هم در داخل حرف آن‌ها را تکرار می‌کنند.»

به وی گفتم با همین چند معیار، من که فهمیدم کدام یک از هشت نامزد محترم، بیش از سایرین انطباق دارد و «حجت» که آقا فرمودند برای انتخاب باید حجت شرعی داشته باشید بر من تمام شده است، حال اگر شما طرفدار کسی هستید که فاقد آنهاست یا کمتر با این معیارهای عقلی و شرعی انطباق دارد، مشکل شما و نامزد محبوب شماست.