پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات (ایکس – شبهه): بگویند: کدام عالِم، کدام آیه و کدام سوره؟!

مسئله این نیست که شما اسم آنها را به یاد نمی‌آورید، بلکه اساساً در طول تاریخ تشیع (از زمان امیرالمؤمنین علیه السلام تا کنون)، هیچ عالِمِ شیعه‌ای مدعی تحریف یا حذف و اضافه آیات یا سور قرآنی نگردیده است!

این یک دروغ، تهمت و البته القای انحرافی می‌باشد که هر از چند گاهی در میان طلاب جوان و بیشتر از آن در فضای مجازی برای عموم، فرافکنی می‌شود؛ و البته هیچ کدام نیز سند متقنی ارائه نمی‌دهند و می‌گویند: «حالا، اسم و مطلب آنها یادمان نیست»!

●- کسی که مدعی حذف آیه یا سوره‌ای می‌شود، اولاً باید آن آیه یا سوره را ذکر کند و بگوید این حذف شده است، و ثانیاً باید به اثبات رساند که از کجا فهمیده چنین آیه و یا سوره‌ای بوده و سپس حدف شده است؟ آیا به خودش وحی شده و یا از عالَم غیب به او خبر داده‌اند؟!

●- کسی که مدعی می‌شود فلان آیه تحریف شده است، باید اصلش را بیاورد و سپس اثبات کند که اصلش این بوده و سپس تحریف شده است؛ و یا بگوید به دلیل نادرستی مطلب آیه و یا تناقضش با اصول عقلی و سایر آیات، تحریف شده است؛ چنان که ما دربارۀ تورات و انجیل، چنین استدلال می‌نماییم و می‌گوییم: حضرات موسی و عیسی علیهما السلام، نبی و رسول خداوند متعال بوده‌اند و محال است بگویند: ما خدا هستیم – خدا فرزند دارد – خدا کُشتی می‌گیرد – خدا دچار فراموشی شده است – خدا از خلقتش پشیمان شده است و ...!

●- بنابراین، نمی‌شود همین‌طوری روی هوا گفت که آیاتی تحریف شده و یا سوری حذف شده و سپس چنین ادعایی را به یک عده از علمای شیعه که نام‌شان و مطلب‌شان در خاطر نیست، نسبت داد!

جابجایی در آیات:

جابجایی آیات و سور قرآنی، نظری نیست که اختصاص به برخی از علمای شیعه داشته باشد، بلکه هر کسی [حتی غیر مسلمان] که اندک مطالعه‌ای در نزول وحی و قرآن مجید داشته باشد، می‌داند که قرآن موجود، به ترتیب نزول نمی‌باشد؛ و همه می‌دانند که آیات اولیه در سورۀ العلق (اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ ...)، اولین آیاتی می‌باشد که بر ایشان نازل شد، و حال آن که در قرآن‌های موجود، ابتدا سوره حمد درج شده است.

بدیهی است که ابتدا سوَر مکی نازل شد و سپس سوَر مدنی در مدینه نازل شد، حال آن که ترتیب درج سوره‌ها در قرآن مجید چنین نیست و حتی ممکن است در یک سوره، هم آیه مدنی آمده باشد و هم مکی.

●- اما مهم است که بدانیم اولاً جابجایی ترتیب درج نسبت به ترتیب نزول، تحریف نیست و ثانیاً بدانیم که بیشتر این ترتیب‌ها، در زمان پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله و به امر ایشان صورت پذیرفته است.

تحریف معنوی:

"تحریف معنوی"، یعنی ظاهر کلام عیناً حفظ شود، اما معنا، مفهوم و مقصود آن تحریف گردد؛ و این همیشه بوده، هست و خواهد بود. خداوند متعال در قرآن کریم فرمود که اساساً یکی از روش‌های یهود این است که "کلمه را از موضعش تحریف می‌کنند": «مِنَ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ ... – برخی از یهود، کلمه را از موضعش تحریف می‌کنند ... / النساء، 46». مثل این که بگویند: «مقصود از اولی الامری که امر به اطاعت آنها شده، هر کسی است که به حکومت برسد، هر چند مانند آل سعود، کافر و ظالم باشد».

بنابراین، چنین تحریفی، در تفسیر به رأی، تأویل من‌درآوردی و سوء برداشت‌ها، توسط اشخاص صورت می‌پذیرد و ربطی به تحریف اصل آیات و سوَر ندارد. بله، ما به چنین تحریفاتی اذعان داریم و تمامی انحرافات نظری و عملی در اسلام، و پیدایش نظریه‌ها و فرقه‌ها را نشأت گرفته از همین تحریف معنوی کلمات و آیات می‌دانیم. چنان که امروزه نیز داعیه و روش "قرائت جدیدی‌ها" همین است که اصل کلام را نگه‌دارند، اما موضعش، معنایش، تفسیرش و مقصودش را تحریف کنند!

ترویج سنّی‌گری:

مقصود "ترویج سنّی‌گری"، این نیست که از شیعه بخواهند سنّی شود! بلکه نفوذ اندیشه‌ها و نظرات گوناگون اهل سنّت، به اندیشه‌ها و باورهای شیعیان می‌باشد که البته بستر اولش حوزه و طلاب جوان می‌باشند و بستر دومش فضای مجازی برای اذهان عمومی.

یکی از تاکتیک‌های نفوذ این است که انحرافات آشکار خود را به شیعه نسبت دهند و بگویند: «برخی از علمای شیعه بر این باورند»! که از جمله آنها "تحریف آیات یا حذف و اضافۀ آنها می‌باشد"!

مستندات چنین باورها و ادعاهایی در کتب معتبر اهل سنت، پیش از این در پاسخ این پرسش و شبهه (که هر چند سالی یکبار تکرار و فراکنی می‌شود)، ایفاد شده است که نشانی لینک آنها ایفاد می‌گردد و انتظار این است که حتماً و حتماً مطالعه بفرمایید.

نکته:

بنابراین، هیچ گاه نگویید: «تعدادی از علمای شیعه که نام‌شان را به خاطر نداریم و هیچ سندی هم نداریم، معتقد به تحریف، حذف یا اضافۀ آیات و سوَر قرآن مجید می‌باشند»!

کدام عالِم شیعه، بر این باور است که بیشتر از امیرالمؤمنین و سایر امامان علیهم السلام، علم به وحی و قرآن مجید دارد؟! کدام‌شان مدعی هستند که بیشتر از امام باقر و امام صادق علیهم السلام می‌دانند؟! در حالی که تمامی اهل عصمت، که معدن وحی می‌باشند، فرموده‌اند: قرآن مجید تحریف نشده، و به همین ترتیبی که جمع‌آوری شده قرائت و تلاوت نمایید.

●- مگر شیعه، برای اثبات "ولایت و امامت"، در همین قرآن مجید موجود [که هیچ تحریف و حذفی به آن راه نیافته] آیه کم دارد و یا حدیث در منابع شیعه و سنّی کم دارد و یا استدلال عقلی کم دارد که مدعی شود: «سوره‌ای دربارۀ امامت نازل شده که حذف شده است»؟!

اما در کتب معتبر حدیثی و تفسیری از اهل سنّت، چنین ادعاهایی فراون است، و حتی آیاتی را به شأن ابوبکر گفته‌اند که البته هیچ دلیل و سندی هم ندارد!

***- ابن ابی‌الحدید شافعی در شرح نهج البلاغه به نقل از استادش ابو‌جعفر اسکافی می‌نویسد: «معاویه، گروهی از صحابه و تابعین را گماشت تا روایات و احادیث دروغینی که بیانگر نقض و بی‌زاری جستن از علی (علیه‌السلام) باشد، بسازند. و حقوقی هم برای آنان مقرر کرد که از این افراد ابوهریره، عمروعاص، مغیرة بن شعبة، از اصحاب و عروة بن زبیر از تابعان می‌باشد.» (ابن‌ابی‌الحدید، عبد‌الحمید، شرح نهج‌ البلاغه، ج۴، ص۶۳)

مرتبط (حتماً بخوانید):

آیا شیعه که آن طور که برخی از بزرگان اهل تسنن می‌گویند (و از کلینی و مجلسی سند می‌آورند) قایل به تحریف قرآن کریم است؟ (23 آذر 1392)

آیا از علمای شیعه و یا اهل تسنن کسی تا به حال مدعی تحریف قرآن شده است؟ (18 فروردین 1395)

مشارکت و هم‌افزایی – پرسش و نشانی لینک، جهت ارسال به دوستان در فضای مجازی.

پرسش:

برخی از علمای شیعه که اسم‌شان یادم نیست، قائل به تحریف در آیات قرآن کریم، یا حتی حذف سوره‌ای دربارۀ امامت شده‌اند! اینطوری که اعتبار و اعجاز قرآن خدشه‌دار می‌شود؟!

پاسخ (نشانی لینک):

 

http://www.x-shobhe.com/shobhe/10888.html

 

کلمات کلیدی:  قرآن   آیات قرآن