پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات (ایکس – شبهه): بارها و بارها در رسانه‌های گوناگون پاسخ داده شده است، اما هیچ گاه جوّسازان به دنبال پاسخ نیستند؛ چشم و گوش و قلب‌شان کاملاً ممهور شده و سیاست‌شان همیشه و همه جا، مبتنی بر ندیدن، نشنیدن و تکرار ادعا بوده است؛ امیرالمؤمنین علیه السلام، در خطبه منافقین، بر این روش آنها تصریح نموده است.

باید دقت کنیم که همیشه "هدف اصلی" از سؤال، شبهه، جوّ، انتقاد، ادعا، اعتراض و ...، به ویژه در عالَم سیاست، بسیار متفاوت از ظاهر و ترکیب جمله‌بندی‌ها و صورت دعوی می‌باشد، لذا بسیار مهم است که قبل از "انفعال" آن هم به شکل مطلوب جوّسازان، در پاسخگویی مستقیم به سؤال، به اهداف اصلی، یا به تعبیری "پنهان" توجه نمود؛ چرا که اغلب این قبیل جوّسازی‌ها، همان تاکتیک قدیمی "پرچم‌های دروغین - False flags " می‌باشند.

مقام معظم رهبری: « یکی از راه‌ها هم این است که سعی کنند در ایام انتخابات، سر مردم را به یک چیز دیگری گرم کنند؛ یک حادثه‌ای پیش بیاورند، یک ماجرائی درست کنند؛ یک ماجرای سیاسی، یک ماجرای اقتصادی، یک ماجرای امنیتی. البته این هم جزو نقشه‌های دشمن است، اما بنده مطمئنم که ملت ایران بسیار بصیرتر و باهوش‌تر از این است که با یک چنین ترفندهای خصمانه‌ی دشمنان یا عوامل دشمنان فریب بخورد؛ نه، ان‌شاءاللّه انتخابات به اذن‌اللّه، به حول و قوه‌ی الهی، به فضل پروردگار، انتخابات خوب و پرشوری خواهد شد.» (19/10/1391)

بنابر این می‌پرسیم:

یک – آیا جوّسازان، نگران رعایت حقوق کیفری یا جزایی در مورد مجرمین هستند؟!

دو – آیا نگران حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی هستند؟!

سه – آیا دوست دارند که این دو نفر محاکمه شده و بالتبع به واسطه‌ی جرایم سنگین‌شان، محکوم به اعدام شوند؟!

چهار – یا با هیچ کدام از این سه مورد کاری ندارند، بلکه مترصدند تا زمینه و شرایط مساعدی، برای فتنه و بلوای دیگری ایجاد گردد؟!

الف - بی‌تردید اگر آقایان موسوی و کروبی، محاکمه شوند، به جرم ادعای دروغین و غیر مستند تقلب در انتخابات – باطل اعلام کردن انتخابات قانونی – ادعای دروغین برخورداری از اکثریت آرا – کشاندن مردم به خیابان‌ها و ایجاد آشوب و بلوا – بر هم زدن نظم عمومی – به مخاطره انداختن امنیت داخلی و امنیت ملی کشور – سببیت در خسارات جانی و مالی فراوان – همکاری با سفارت‌های خارجی – سببیت برای اهانت به مقدسات توسط به اصطلاح طرفداران - زمینه‌سازی برای شورش سازماندهی شده با شرکت تمامی گروه‌های ضد انقلاب، ضد ایران، تروریست و ... چون: سلطنت‌طلب‌ها، بهایی‌ها، کومله، منافقین و به قول معروف "از گوگوش تا سروش"، تضعیف جدی موقعیت ایران در منطقه – فرصت سازی برای قدرت‌های خارجی مانند امریکا (اوباما)، انگلیس (کامرون)، فرانسه (سارکوزی) و آلمان (مرکل)، جهت دخالت در امور داخلی ایران ...، و بالاخره عدم برائت از هیچکدام؛ قطعاً به "اعدام" محکوم خواهند شد و نیتجه‌ی چنین دادگاه و محاکمه‌ای، هیچ گاه اهدای دست گُل و شیرینی و گرفتن امضا و عکس سِلفی نخواهد بود.

ب – همان طور که هیچ یک از طرفداران سازماندهی شده‌ی این دو نفر (نه برخی از مردم که واقعاً گمان می‌کردند در انتخابات تقلب شده و معترض بودند)، نه طرفدار آنها بودند و نه طرفدار نظام جمهوری اسلامی ایران با هر ساختاری، جوّسازان امروزی نیز هیچ کدام نگران آنها یا حبس خانگی‌شان نیستند، بلکه به دنبال زمینه‌ای دیگر برای ایجاد فتنه، آشوب و بلوا هستند. بی‌تردید طرح و محاکمه‌ی بند به بند جرائم سنگین آنها که البته سال‌ها طول می‌کشد و بالتبع صدور حکم قضایی نهایی، زمینه‌ساز آشوب‌ها، از فضای مجازی گرفته تا میدانی و خیابانی خواهد بود و البته فرصت جدیدی برای دخالت مستقیم‌ و عملیاتی‌تر دشمنان خارجی.

ج – از این رو، هر عاقلی [موافق یا مخالف]، به خوبی می‌داند که حفظ نظام از تنش‌ها، جلوگیری از فرصت‌سازی برای دشمنان داخلی و خارجی، حفظ امنیت و نظم عمومی و ...، به مراتب اولی‌تر از محاکمه و محکوم کردن دو مجرم می‌باشد. پس مسئله‌ی آنان، پیش و بیش از آن که حقوقی و قضایی باشد، سیاسی است.

د – اما اتخاذ سیاست‌ها و روش‌های لازم برای حفظ و صیانت از اصل نظام، برقراری نظم و امنیت عمومی، جلوگیری از دخالت‌های سیاسی، امنیتی و حتی نظامی دشمنان خارجی و ...، بر عهده‌ی "حکومت" است نه یک قاضی در یک دادگاه؛ این حکومت است که با ابزارها و بازوان خود [رهبری، شورای امنیت ملی، وزارت اطلاعات و سایر دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی و ...]، شرایط را رصد می‌کند و تصمیم مناسب را اتخاذ می‌نماید.

ﮪ - البته لازم به ذکر است که قانون مجازات اسلامی، در ماده 23، مجازات‌هایی چون: الف - اقامت اجباری در محل معین. ب - منع از اقامت در محل یا محل‌های معین. پ- منع از اشتغال به شغل، حرفه یا کار معین. ت - انفصال از خدمات دولتی و عمومی. ث - منع از خروج اتباع ایران از کشور. ج - منع از عضویت در احزاب، گروه‌ها و دستجات سیاسی یا اجتماعی و ... را پیش‌بینی کرده است، هر چند که موارد مطروحه‌ در بندهای قبلی، اولویت دارد.

و – هم چنین در قوانین، اقدامات «تربیتی موقت» و نیز «تأمینی موقت» پیش بینی شده است (مانند سایر کشورهای قانونمند دنیا). اقدامات «تأمينی موقت»، همان‌طور که از نامش پیداست، به منظور حفظ امنيت است؛ که منع و يا محدوديت رفت و آمد در خصوص افرادی كه موجبات ناامنی و مخاطرات عمومی را فراهم كرده‌اند، از جمله موارد آن می‌باشد. لذا در کشورهای دیگر نیز شاهد هستید که مثلاً در انگلیس، حتی قبل از آغاز مسابقه فوتبال، خروج یک عده از خانه را ممنوع می‌کنند، یا در آلمان و امریکا و...، اگر کسی (مانند طلبکار، بدهکار یا زن مطلقه) اعلام احساس خطر از ناحیه‌ی دیگری را بنماید، ورود آن شخص به خیابان، منطقه و حتی شهر شاکی را تا اطلاع ثانوی (حصول یقین از امنیت) ممنوع می‌کنند؛ و یا برخی از حقوق اجتماعی افرادی که فعالیت فردی یا گروهی آنها، امنیت داخلی و ملی را به مخاطره می‌اندازد، سلب می‌کنند ... و البته هر چه مسائل و مخاطرات امنیتی فراگیرتر باشد، شدت و گستره‌ی ممنوعیت‌های آن نیز فراتر می‌گردد.

*- باید دقت نمود که «اقدامات تأمینی موقت»، به هیچ وجهی "مجازات" محسوب نمی‌گردند که مستلزم دادگاه، محاکمه و صدور حکم از ناحیه قاضی باشند. بلکه دستگاه‌های امنیتی می‌توانند و بلکه موظف هستند که امینت را تأمین نمایند. بنابر این، شورای امنیت ملی که در رأس تمامی دستگاه‌های امنیتی قرار دارد نیز می‌تواند چنین اقدامات را اِعمال نماید.

بنابر این "حصر خانگی" آقایان موسوی و کروبی، آن هم پس از 16 ماه فرصت و مماشات جهت اصلاح یا دست کم اظهار برائت از توطئه‌گران، برنامه‌ریزان آشوب، گروهک‌های تروریستی، سازمان‌های جاسوسی و دولت‌های خارجی، نه تنها مغایر با هیچ یک از اصول امنیتی و قوانین نمی‌باشد، بلکه به نفع خودشان نیز هست؛ در واقع این حصر، نجاتی از اعدام و فرصتی برای "توبه" است؛ هر چند که چه بسا هیچ گاه توفیق نیابند و با این وِزر سنگین، در محضر حق محشور شده و پاسخگوی خدا، رسول، ائمه علیهم السلام و شهدا و تمامی این ملت و تاریخ باشند.

مقام معظم رهبری:

«فتنه‌ی ۸۸ تنها آن چیزی نبود که توی خیابان به وسیله‌ی تعدادی آدم دیده شد؛ این یک چیز ریشه‌داری بود، یک بیماری عمیقی درست کرده بودند، اهدافی داشتند، زمینه‌ها و مقدمات فراوانی برایش چیده شده بود، کارهای بزرگی شده بود و هدفهای بسیار خطرناکی دنبال این کار بود، که با این برخوردهای گوناگون سیاسی و امنیتی و اینها حل نمیشد؛ یک حرکت عظیم مردمی لازم داشت؛ که این حرکت، حرکت ۹ دی بود؛ آمدند بساط فتنه و فتنه‌گران را در هم پیچیدند. لذا حادثه‌ی ۹ دی یک حادثه‌ی ماندنی در تاریخ ماست.» (21/9/1390)

 

مشارکت و هم‌افزایی (سؤال کوتاه و نشانی لینک پاسخ، جهت ارسال به دوستان در فضای مجازی)

پاسخ جوّسازی بسیار گسترده‌، مبنی بر عدم برخورداری "حصر خانگی" موسوی و کروبی از جایگاه حقوقی چیست؟

 

http://www.x-shobhe.com/shobhe/7916.html

کلمات کلیدی:  سیاسی