ایکس – شبهه – پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات: متن سؤال به شرح ذیل می‌باشد:

«علی‌رغم تلا‌ش‌هایی که توسط دولت موقت صورت می‌گرفت که جلوی «امریکا ستیزی» گرفته شود، اما سر انجام نیروهای انقلابی توانستند بر سازش‌کاری، وابستگی و سرسپردگی لیبرال‌های وابسته به امریکا در درون دولت موقت فایق آمده و «امریکا ستیزی» را بر روی ریل درست و اصولی آن بیاندازند. این نظر را نقد نمایید.» حداکثر 15 سطر.

آقای زیبا کلام این سؤال را در دانشگاه‌های دیگر و برای سطوح بالاتر نیز مطرح کرده‌اند! آیا این قدر مهم است؟!

روش انتخاب موضوع و مباحث این استاد علوم سیاسی دانشگاه نشان می‌دهد که بیشتر به دنبال «اهداف سیاسی» هستند تا «علوم سیاسی»؛ و متأسفانه روش تدریس، مواجه با نقد و نیز مباحثات ایشان نیز همیشه متکی بر «تمسخر و تحقیر» است و نه استدلال‌های عقلی، علمی یا تجربی. حتی طرح همین سؤال و آن هم با چنین انشای عامیانه و غلطی همین‌طور است.

بدیهی است که این نوع طرح سؤال، بیشتر شبیه «القای مطلب» از یک سو و «جمع‌آوری نظرات» به مانند سنجش اذهان عمومی دانشجویان از سوی دیگر است، وگرنه قید نمی‌نمود که «حداکثر 15 سطر». چگونه می‌شود تحلیل یک جریان سیاسی و پاسخ سؤالی که خودش چهار سطر بوده را در 15 سطر نوشت؟ البته به غیر از طریق شعاری و ژورنالیستی جهت القا و نیز نظرسنجی.

الف – پاسخ ایشان مشخص و البته مفصل است، مقام معظم رهبری که همیشه تمامی تحرکات دشمنان را رصد کرده و با راه‌حل‌ها، تحلیل، تبیین و اطلاع‌رسانی می‌کنند، خود قبلاً پاسخ این مباحث را داده‌اند. اما پاسخی که ما می‌دهیم نیز به درد امتحان دانشجویان عزیز نمی‌خورد، چرا که آقای زیباکلام آن را قبول نخواهد داشت و با تمسخر و تحقیر و تحمیق با آن برخورد خواهد نمود.

ب – ایشان در نظام جمهوری اسلامی ایران، استاد علوم سیاسی و اندیشه سیاسی هستند و لابد در «اندیشه‌های سیاسی اسلام» مطالعاتی دارند و اگر ندارند که وا اسفاه به دانشگاه‌های ما با این اساتید، این منابع مطالعاتی و این سؤالات امتحانی.

واژه‌ی امریکا ستیزی:

یکی از تاکتیک‌های سیاسیونِ متمایل به لیبرال دموکراسی غرب و در رأس آنها امریکا، این است که عاملیت و سببیت تمامی دشمنی‌های امریکا (صهیونیسم بین‌الملل) را متوجه خودمان کنند. مثل این که می‌گویند: ما قطع ارتباط کردیم – سردی روابط و قطع ارتباطات از بداخلاقی‌های خودمان است – ما عامل تحریم‌ها شدیم - ما باید اعتماد آنان را جلب کنیم – ما باید به دنبال آنها بیافتیم – ما باید امتیاز بدهیم و ... .

در این مسئله نیز همین‌طور است و ایشان قصد دارد که «واژه‌ی امریکا ستیزی» را به اذهان عمومی ما القا کند. یعنی این ما هستیم که امریکا ستیزیم، نه این که امریکا با ما دشمنی دیرینه و ریشه‌ای داشته و دارد.

امریکا و غرب، «اسلام ستیزی» دارند و به همین جهت در ترویج «اسلام‌هراسی»، از هیچ اقدامی در دانشگاه‌ها، مطبوعات، رسانه‌ها ... و حتی تولید فیلم و سریال، فرو گذار نمی‌کنند.

اما ما در اندیشه سیاسی – اسلامی خود، نه از دشمن دلهره، هراس و وحشتی داریم و نه مقوله‌ای به نام «امریکا ستیزی» داریم. بلکه امثال آقای زیبا کلام با طرح این گونه سؤالات و آن هم در امتحانات سطوح مختلف دانشگاهی، قصد القای این واژه را دارند تا توجیه شود که «اسلام ستیزی» آنها نیز معلول و متأثر از «امریکا ستیزی» ماست.

شعار «امریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند» که بارها توسط رهبر معظم انقلاب نیز تکرار شده است و گرفته شده از آیه‌ی مبارکه «إنّه لیسَ لهُ السلطان» در باره عدم قدرت سلطه شیطان بر انسان مؤمن و متوکل است، حاکی از عدم «دشمن هراسی یا امریکا هراسی» ماست.

آن چه در اندیشه سیاسی اسلام مطرح است، «کفر ستیزی و استکبارستیزی و ظلم ستیزی» است و نه «امریکا ستیزی».

«امریکا ستیزی»، هدف را کوچک می‌کند – اختلافات و تضادهای اساسی و اعتقادی را به اختلافات قومی و قبیله‌ای بر می‌گرداند و خلاصه مبارزه و مجاهده‌ی سازنده و رشد دهنده، عدالت گستر و نجات‌بخش را ابتر و بی‌فایده می‌کند.

مگر فقط امریکاست که با ما دشمنی دارد؟ پس لابد بعد می‌خواهند بگویند: انگلیس ستیزی، فرانسه ستیزی، آلمان ستیزی ... .

ما با استکبار و نظام سلطه ستیز داریم، خواه مصداقش یک دولت خارجی باشد مثل امریکا یا انگلیس و یا یک دولت داخلی باشد مثل رژیم شاه. خواه این ظلم در تاریخ گذشته باشد یا امروز یا فردا. پس قومیّت و ملیت مطرح نیست. ما با ظلم سر ناسازگاری و ستیز داریم، خواه توسط یک حکومت خارجی علیه حتی غیر مسلمانان خارجی باشد، خواه توسط دولت خودمان علیه قشری از مردم محروم خودمان.

لذا کلاً واژه‌ی «امریکا ستیزی» را قبول نداریم که بخواهیم القائات آقای زیباکلام را پاسخ دهیم، آن هم در 15 سطر. بلکه القای این واژه به بهانه امتحان پایان ترم، آن هم برای همه سطوح مختلف و در تمامی دانشگاه‌هایی که حضور دارد را «تحریفی و القایی» می‌دانیم.

فکر می‌کنید چرا باید آقای زیبا کلام این سؤال را به عنوان سؤال واحد در سطوح مختلف دانشگاهی مطرح کنند و سؤال را از پیش در اختیار دانشجویان قرار دهند و اصرار کنند که حتماً با خود ببرید و به هر کس که می‌خواهید نشان دهید و کمک بگیرید و ...، آیا غیر از این است که فقط قصد فرافکنی دارند؟ وگرنه یک سؤال دانشگاهی به چه درد اذهان عمومی می‌خورد، که تصویر آن عیناً در رسانه‌ها درج می‌شود؟

مقام معظم رهبری:

«آنچه نقطه‌ى مقابل نظام اسلامى است، استكبار است. جهت‌گيرى خصومت‌هاى نظام اسلامى، با نظام استكبار است؛ ما با استكبار مخالفيم، ما با استكبار مبارزه می‌كنيم. استكبار يك واژه‌ى قرآنى است كه در قرآن درباره‌ى امثال فرعون و گروه‌هاى بدخواه و معارض حقّ و حقيقت به‌كار رفته است.

استكبار در گذشته هم بوده است، تا امروز هم وجود دارد. استخوان‌بندى استكبار در همه‌ى دوره‌ها يكى است؛ البتّه شيوه‌ها و خصوصيّات و روش‌ها در هر زمانى تفاوت می‌كند.

امروز هم نظام استكبارى وجود دارد؛ رأس استكبار هم در دنيا، دولت ايالات متّحده‌ى آمريكا است. استكبار را بايد بشناسيم، خصوصيّات استكبار را بايد بدانيم، عملكرد و جهت‌گيرىِ استكبار را بايد بدانيم تا بتوانيم خردمندانه رفتار خودمان را در مقابل او تنظيم كنيم.

ما با برخورد غيرخردمندانه در همه‌ى عرصه‌ها مخالفيم؛ ما معتقديم در همه‌ى عرصه‌ها، در همه‌ى برنامه‌ريزى‌ها، در همه‌ى جهت‌گيرى‌هاى جمعى و فردى بايد با درايت و حكمت عمل كرد. اگر صحنه را نشناسيم، اگر دوست را نشناسيم، دشمن را نشناسيم، اگر امروز نظام سلطه را نشناسيم، استكبار را نشناسيم، چطور می‌توانيم با حكمت و درايت حركت كنيم؟ چطور می‌توانيم درست برنامه‌ريزى كنيم؟ لذا بايد بشناسيم    .» (29/8/1392)