پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات (ایکس - شبهه):

هیچ نیازی به اثبات وجود ندارد؛ آنها باید ادعاهای خود را به اثبات برسانند، و انسان عاقل و مؤمن نیز در برابر هر سخن یا ادعایی، هر چند جاهلانه باشد، منفعل نمی‌شود و پاسخ نمی‌دهد!

«وَعِبَادُ الرَّحْمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا» (الفرقان، 63)

- بندگان خاص خداوند رحمن آنها هستند كه با آرامش و بی تكبر بر زمين راه می‏روند و هنگامی كه جاهلان آنها را مخاطب سازند، به آنها سلام (خداحافظی) می‏گويند (و با بی اعتنائی و بزرگواری می‏گذرند).

*- عمر مفید این شعارهایی که دشمنان می‌ساختند و پیروان نادان و متعصب طب سنّتی یا گیاهی فرافکنی می‌نمودند، به پایان رسیده است؛ اما توجه به چند نکته (برای موارد مشابه) لازم است.

الف - "اخباریون"، گروه منحرف، منحط و متعصبی بودند که به طور کلی عقل و علم را کنار گذاشته بودند و در هر موردی می‌پرسیدند: «آیا سند روایی دارد؟ اگر دارد عمل می‌کنیم و اگر ندارد، عمل نمی‌کنیم» البته تأسی آنها به حدیث و روایت نیز از حدّ شعار و امور جزئی در خوردن و خوابیدن و ... فراتر نرفت و هرگز در مباحث شناختی، ولایی، حکومتی، جهادی و ...، به احادیث و روایات توجه نداشتند، چه رسد به این که سعی کنند بفهمند و عمل نمایند!

متأسفانه طی چند سال گذشته، فرهنگ و روش «اخباریون»، به ویژه در فضای مجازی، به اذهان عمومی القا می‌شود و در هر موردی می‌گویند: «اگر سند روایی ندارد، رد است»؛ اما در کدام روایتی آمده که هر چه در روایات نیامده باشد، رد است؟! ولی، به کسب علم، رویکرد به علم و عمل به علم، تأکید شده است.

ب - در کدام روایتی تصریح شده که سیب‌زمینی، گوجه فرنگی، موز یا ... بخورید یا نخورید؟! آیا ضرورت صرفه‌جویی در مصرف برق، سند روایی دارد یا رد است؟! آیا قوانین راهنمایی و رانندگی که رعایت آنها بر همگان واجب است، سند روایی دارند؟! و بالاخره آن که در کدام روایتی آمده که مبادا واکسن بزنید؟! لذا، بر اساس قواعد خودشان، «واکسن نزنید» نیز رد است، چون سند روایی ندارد!

ج - آیا در دوران زندگی امامان علیهم السلام، واکسن بود که در روایتی بفرمایند: «استفاده کنید، یا استفاده نکنید»؟! بنابراین، از گاز شهری گرفته تا انرژی هسته‌ای نیز استفاده نکنند، چون در روایات به آنها اشاره‌ای نشده است!

ج - گیاهان را نیز خداوند علیم، حکیم و قادر، برای طبیعت و امکان زیست حیوان و انسان بر روی زمین خلق نموده است و در هر کدام ویژگی‌هایی قرار داده است که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم، نیاز انسان می‌باشد و هر کدام فوایدی دارند و البته سایر داروها را نیز از همین گیاهان و یا سایر عناصر طبیعی می‌سازند. لذا نه تنها شرع مقدس، هیچ تعارضی با عقل و علم ندارد، بلکه آن چه به حکم عقل و علم به اثبات می‌رسد، حجّت شرعی می‌شود.

نکته

در این گونه جوّسازی‌ها، اهداف چندگانه‌ای قصد می‌شود، مانند:

1- دور کردن مردم، از عقل و یافته‌های علمی و سوق دادن آنها به تحجر و ارتجاع و خرافه!

2- سبک کردن نقش احادیث و روایات، چه در عرصۀ علمی و چه کاربُردی و عملی!

3- تحقق بیشتر اهداف دشمنان در جنگ شناختی، جنگ نرم و حتی جنگ‌های بیولوژیکی! می‌گویند: «مردم نباید خود را واکسینه کنند، با ویروس‌ها و بیماری‌ها مقابله کنند، بلکه باید مبتلا شوند و بمیرند؛ چرا که برای پیشگیری یا معالجه به واسطۀ داروها، سند روایی ندارند! گویی که برای این ادعاهای جاهلانۀ خود، سند روایی دارند!

مشارکت و هم‌افزایی - پرسش و نشانی پیوند پاسخ، جهت ارسال و انتشار؛ متشکریم.

پرسش:

در رابطه با واکسن مطرح ‌می‌شود که شما حدیث ندارید که بیاید همچنین کاری را انجام دهید، پس رد است! چه جوری این را می‌خواهید ثابت کنید؟

پاسخ (نشانی پیوند):

 

https://www.x-shobhe.com/shortanswer/12944.html

 

کلمات کلیدی:  پاسخ های کوتاه   علم