ایکس – شبهه / پاسخگویی به سؤالات و شبهات: بالاخره وقتی رییس جمهور این مملکت که خودش نیز یک روحانی و طلبه است، در آغاز ماه محرم، در شهر زنجان که عزاداریش معروف شده است، به منبر رفته و بگوید: درس ما از کربلا، تعامل و مذاکره است – و بگوید: در شب تاسوعا می‌دانید که امام حسین(ع) خیمه‌ای برپا کرد و عمر سعد را به مذاکره دعوت کرد – و بگوید: بالاترین امر به معروف "توسعه" و بالاترین منکر "فقر" است و ... (1)؛ مشاور وزیر امور خارجه‌ اسبق این کشور نیز با وقاحت تمام و ابراز نگرانی برای "خدشه‌دار شدن غرور ملی مردم امریکا"، می‌گوید: «من فکر می‌کنم مراسم 13 آبان با نگاهی به داخل برگزار می‌شود، اما به نظر من در برگزاری این مراسم باید نگاه به خارج را نیز مدنظر قرار دهیم. دیر یا زود؛ روزی مجبور خواهیم شد این کار را انجام دهیم.» (2)

در هر حال شنونده باید عاقل باشد و مردم باید بصیر باشند و بداند که چه خبر است و در اطرافش چه می‌گذرد.

*- آقای علی خرم، مشاور وزیر امور خارجه اسبق کشورمان، در دهه‌ی اول محرم و ذز آستانه 13 آبان که سالروز سه حادثه مهم در تاریخ حرکت، بیداری و انقلاب اسلامی این مردم است، "روضه‌ی امریکا" خوانده‌اند.

اگر در ابتدای خبر گفته‌های وی، نام و سمت گوینده ذکر نشود، مخاطب و شنونده گمان می‌کند که لابد یک مجری دست پنجم شبکه‌های فارسی زبان در خارج از کشور که متعلق به اذناب رژیم گذشته و عُمّال امریکاست، این سخنان را به زبان آورده است.

توضیح: پایگاه دیپلماسی ایران در واکنشی متذکر شده که اقای خرم یکی از دیپلمات های سابق وزارت خارجه و سابقه مشاوره ایشان مربوط به زمان وزارت آقایان ولایتی و خرازی می باشد. 

الف – خرم می‌گوید: «به نظر من همه رفتارهای ایالات‌متحده پس از انتخاب حسن روحانی به ریاست‌جمهوری دگرگون شد و امروز می‌توان چرخشی جدید در نوع نگاه آمریکا به ایجاد رابطه بین دو کشور دید.» - خب، اگر یک عوام این سخن را بگوید، شاید بشود تحمل کرد و جوابی داد که روشن بشود. اما مردم که می‌دانند در مواضع امریکا، نه تنها هیچ چرخش مثبتی ایجاد نشده است، بلکه در این مدت اهانت‌های بیشتر کرده و دامنه تحریم‌ و تهدیدها را نیز گسترده‌تر کرده است. امریکایی‌ها که با کسی تعارف ندارند، به وضوح مواضع خود را اعلام می‌کنند و انسان باید کَر و کور (صمّ بکم) باشد که نشنود و نبیند.

پس، اگر می‌گفت: "مواضع دولت جمهوری اسلامی ایران دگرگون شده و چرخشی در نوع نگاه دولتمردان ما ایجاد شده"، به حقیقت و واقعیت نزدیک‌تر بود.

ب – متأسفانه در این دولت ها، همه چیز وارونه جلوه داده می‌شود، چنان چه به جای "دشمنی امریکا با ایران»، از "دشمنی ایران با امریکا" سخن می‌گویند و آن را به چالش می‌کشند! و به جای بی‌اعتمادی ملت ما به امریکا و انگلیس، از بی‌اعتمادی دشمنان و ضرورت اعتمادسازی ما سخن می‌گویند. یعنی همان که امریکا می‌گوید! اکنون نیز چنان از مذاکره با امریکا می‌گویند که گویا ما سال‌ها التماس می‌کردیم و آنها ابا داشتند و اکنون دولت فخیمه توانسته با قدرت، صلابت، هیمنه و حفظ عزت، آنها را به میز مذاکره بکشاند! در حالی که امریکا سال‌هاست که رسماً و کتباً تمایل به مذاکره را اعلام کرده بود، اما جمهوری اسلامی ایران، مذاکره به همراه تهدید و پیش‌شرط و فشار را بی‌مورد می‌دانست، به ویژه اگر مذاکره به دخالت در امور داخلی ایران کشانده شود. اما اکنون هم شرط و شروط می‌گذارد، هم ضرب العجل و مهلت تعیین می‌کند، هم اهانت می‌کند، هم تهدید می‌کند که همه گزینه‌هایش روی میز است، هم می‌گوید پرزیدنت ایران قابل اعتماد نیست، هم به ملت ایران اهانت می‌کند و ... .

ج – خرم درباره ماجرای اشغال لانه جاسوسی می‌گوید: «به‌ هر حال باید توجه داشت که در ماجرای گروگان‌گیری غرور ملی مردم آمریکا خدشه‌دار شده و آن‌ها نمی‌توانند از این مسئله چشم‌پوشی کنند. به نظر من، وقت آن رسیده که این دو کشور درباره این رابطه به جمع‌بندی برسند و این رنجیدگی را از میان بردارند.»

از نظر این قبیل غرب‌زده‌ها، جریحه‌دار شدن قلوب ملت ایران، پس از دو قرن استعمار و استثمار مهم نیست – برای آنان حتی دخالت‌ها و جنایت‌های امریکا علیه این ملت نیز مهم نیست – نه قائله جنگ داخلی در کردستان (که از همین لانه جاسوسی سازماندهی و فرماندهی می‌شد) مهم است، نه ماجرای تحمیل جنگ خارجی به مدت هشت سال و آن همه کشتار، جنایت  تخریب مهم است – نه حتی حملات مستقیم زمینی و هوایی امریکا مهم است – نه تحریم‌های یک جانبه و چند جانبه مهم است – نه ترورها و حتی ترور رییس جمهور و نخست وزیر و 72 تن از بزرگان مذهبی و سیاسی این کشور و نیز آیات عظام، علما و دانشمندانش مهم است و نه هیچ جنایت و ذلت دیگری که بر این مردم تحمیل شده و بشود مهم است، بلکه برای آنها فقط «خدشه‌دار شدن غرور ملی مردم امریکا» و «جلب اعتماد حکومت مستکبرانه، زیاده‌خواه، فاشیست و تروریست امریکا و انگلیس» مهم است.

پاسخ:

اصلا مهم نیست که این مشاور وزیر خارجه‌ی اسبق ما و مدافع منافع امریکا چه گفته است، الحمدلله دموکراسی در این مملکت خیلی بد تعریف شده و هر کس هر چه دلش می‌خواهد می‌گوید، بلکه مهم این است که چرا "مشاور وزیر امور خارجه" است؟! بالاخره هر کسی از سنخ خود مشاور بر می‌گزیند.

خوفی هم از این یاوه‌سرایی‌ها نیست، خیلی‌ها هر روز در بی‌بی‌سی – سی‌ان‌ان – دویچه وله – فاکس نیوز – ووآ – شبکه‌های ضد انقلاب در خارج از کشور از این حرف‌ها می‌زنند و در داخل نیز همین‌طور؛ بلکه خوف از این است که چرا چنین اندیشه‌ای، در چنین جایگاهی می‌نشیند و این حرف‌ها را می‌زند؟! وزیر خارجه ما با چه کسانی مشاوره می‌کند؟ و با چنین دیدگاه‌هایی، سیاست خارجی ما به کدام سو می‌رود؟

در هر حال پاسخ نمی‌خواهد – مقام معظم رهبری حدود شش سال پیش نیز پاسخ آنها را داده‌اند:

«دانشجویان ما این حرکت بزرگ را انجام دادند. آمریکایى‌ها هنوز دل‌پرىِ خودشان را نسبت به این حرکت پنهان نمی‌کنند. متأسفانه در داخل کشور هم یک عده آدم‌هاى پشیمان، آدم‌هاى خسته، آدم‌هاى هوسى [که با هوس، حرکتى را انجام می‌دهند، بعد دنبال زندگى راحت خودشان که می‌گردند، هوس‌هایشان عوض می‌شود]، از بین همان جوان‌هاى آن روز، آن کار را تخطئه کردند و تخطئه می‌کنند! اما بدانید، کارِ بسیار بزرگى بود. همان طور که امام فرمودند، از انقلاب اول بزرگ‌تر بود؛ چون فرو ریختن هیمنه‌ى سلطه‌ى آمریکایى و استکبار آمریکایى در ایران و جهان بود.» (8/8/1387)»

پاورقی‌ها:

1-      امروز، با تحریف‌هایی ریشه‌ای‌تر و خطرناک‌تر از گذشته، در تبیین نهضت امام حسین (ع) مواجه هستیم. 

2-      مشاور وزیر خارجه: تفاهم ژنو نیز بیشتر مرهون نگاه دوستانه آمریکا بود!!!

مرتبط:

خرم به جای مشاور وزیر خارجه آمریکا نقش ایفا کرد/ ظریف با وجود چنین مشاورانی توافقی به ضرر ایرانیان امضا می‌کند

 

 

کلمات کلیدی:  سیاسی